- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חי צורי בע"מ נ' אמיר
|
ת"ט בית משפט השלום רחובות |
48555-05-11
29.10.2013 |
|
בפני : דורית בונדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מתי אמיר |
: חי צורי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בהעדר רשם/רשמת במועד זה, הועברה הבקשה לעיוני.
המדובר בתביעה שטרית שראשיתה בבקשה לביצוע שיק בהוצל"פ על סך 1,656 ₪.
ביום 17/4/11 הגיש הנתבע התנגדות לביצוע השטר בה טען כי השיק נשוא ההליך נגנב ממנו וזוייף.
ביום 30/11/11 התקיים דיון בפני כב' הרשמת צ. פפקין, ובהחלטתה מאותו מועד הורתה למבקש להמציא בתוך 60 יום מסמכים אובייקטיבים המעידים על חתימתו.
ביום 29/3/12 עתרה המשיבה למתן פסק דין ככל שעד לאותו מועד המשיב לא המציא המסמכים.
לאחר קבלת תגובת המשיבה, הורתה כב' השופטת ר. ארד מיום 11/7/12 על קביעת דיון נוסף. הדיון נקבע (על פי הודעת המזכירות) ליום 14/11/12.
בדיון האמור ניתן פסק דין בהעדר התייצבות המבקש על אף שזומן כדין.
ביום 22/11/12 (בקשה 4 אחרי סגירה) הגיש המבקש בקשה ל"דיון מחודש" (נטען כי לא התייצב לדיון מסיבות רפואיות). בהחלטתה של כב' הרשמת ד. בונדה מאותו מועד הורתה על מחיקת הבקשה בהעדר תמיכתה בתצהיר.
במסגרת בקשות שונות (שהוגשו במסגרת בקשה 5 אחרי סגירה) צירף המבקש תצהיר אודות אי התייצבותו לדיון האמור, וכן מסמכים רפואיים. כב' הרשמת מיום 12/12/12, הורתה בהחלטתה על העברת הבקשות כמכלול לתגובת במשיב בתוך 20 יום. ביחס למסמכים הרפואיים ציינה כב' הרשמת בהחלטותיה מיום 27/11/12 ומיום 4/12/12, כי יש להמציא אישור מחלה תקף למוסדות משפטיים הרלבנטי למועד הדיון, וביום 12/11/12, הומצא אישור מחלה וכבוד הרשמת הורתה על המצאת בקשה 5 על כל צירופיה לתגובת ב"כ הצד שכנגד.
בבקשה זו טוען הנתבע כי על אף ההחלטה האמורה, טרם הוגשה תגובה מצד המשיב. עיון במסמכי התיק, עולה כי החלטת כב' הרשמת הנ"ל הומצאה (בדואר רשום) לידי ב"כ המשיב (התובע) ביום 19/12/12, אשר טרם הגיב ,עד היום הזה.
אישור המחלה שצורף לבסוף, מתבסס, בדיעבד, על הצהרת הנתבע בפני הרופא ואין בו להסביר למה הנתבע לא טרח לפנות לבית המשפט ביום הדיון , בבקשת דחייה ו/או בהודעת מחלה.
בנסיבות המתוארות , הנני מורה כי הנתבע יפקיד בקופת בהמ"ש סך 1,000 ₪ בגין הוצאות התובע מיום הדיון , ובגין הצורך בקביעת דיון מחודש בבקשת הרשות להתגונן. הדבר יבוצע בתוך 30 יום מהיום. הסכום יועבר לתובע באמצעות בא כוחו , ללא קשר לתוצאות הדיון.
בכפוף לביצוע האמור , יבוטל פסה"ד מיום 14/11/12 אשר ניתן בהעדר הופעה וייקבע מועד חדש לדיון בהתנגדות הנתבע, לפי היומן שייקבע לרשם/רשמת שיטפל בתיקים אלה. לא יבוצע האמור, יעמוד פסק הדין בעינו.
המזכירות תמציא לצדדים , בהמצאה מתועדת, ולמעקב המזכירות.
ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"ד, 29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
